המאמר "שומרי הסף של החברה בשנת 2016 – כלבי שמירה או כלבי ציד? חלק 1 – אחריותם וחבותם של היועצים החיצוניים לעבירות פליליות של התאגיד – משפט משווה", נכתב על ידי עוה"ד ורד שיידמן וסיגל לב לזרוביץ, הוא מאמר בן שלושה חלקים, שחלקו הראשון המובא בכרך זה, עוסק באחריותם של היועצים החיצוניים של חברה לעבירות פליליות של התאגיד. במאמר, עורכות הכותבות סקירה מקיפה של ההלכות החשובות והמובילות בעולם בנושא זה, לרבות פרשות Enron ו- Worldcom, אשר היוו את נקודת התפנית ביחסה של ארצות-הברית לשומרי הסף והובילו לחקיקתו של חוק SOX, וכן דנות בשאלה, כיצד מיישמים את העקרונות הללו, אם בכלל, גם עשור מאוחר יותר. המאמר כולל: דיון מקיף בהתייחסות הפסיקה בארצות-הברית ובישראל לשומרי הסף, כמי שאמונים על ידי הציבור לזהות "דגלים אדומים"; דיון בשאלה, האם מתפקידם של היועצים החיצוניים לוודא, כי האורגנים השונים של החברה – ההנהלה והדירקטוריון – עומדים בחובותיהם על פי דין, לרבות חובתם להימנע מעבירות, כגון תרמית בניירות ערך; דיון בשאלה, אלו טענות הגנה עומדות לטובתם של היועצים חיצוניים של החברה בעת שתרמית החברה נחשפת; וכן דיון חשוב בשאלה – איזה סוג של חובה ואחריות יש להטיל על שומרי הסף, לרבות ההבחנה שבין רואי חשבון ובין שומרי סף אחרים. שאלות אלו נבחנות על רקע ההכרה של המחוקק, הן בארץ והן בארצות-הברית, כי ציבור המשקיעים מסתמך באופן רב על הליווי והפיקוח מצד היועצים החיצוניים ועל הרצון לשים קץ לתופעה של תרמיות רחבות היקף המתבצעות על ידי נושאי משרה בחברות, לעיתים רבות באין מפריע.
